Profesionales por la Ética de Cataluña celebra un coloquio sobre la píldora del día después y su dispensación en las farmacias
Barcelona, 29 de enero de 2010.- Este viernes se ha celebrado en Barcelona un coloquio bajo el título la píldora del día después y su dispensación en las farmacias, organizado por Profesionales por la Ética de Cataluña. El acto ha sido abierto por Ramón Novella, presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña. Han intervenido como ponentes José López Guzmán, de la Plataforma Profesional Farmacéutica; Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética; Rafael Laguillo de Bárcena, de Juristes Cristians de Catalunya; Marta Pérez Arteaga, portavoz de Red Farmacia Responsable; Fernando García-Faria Rialp, de Metges Cristians de Catalunya y José Antonio Díez, de la Asociación Nacional para la Defensa de la Objeción de Conciencia (ANDOC). Al acto han asistido numerosos médicos y farmacéuticos, así como representantes de diferentes asociaciones del ámbito sanitario.
José López, de la Plataforma Profesional Farmacéutica, ha expuesto las razones que les han llevado a oponerse a la PDD y a constituir la Plataforma, en defensa de los derechos de los farmacéuticos, de los usuarios de sus servicios y de la salud pública. La Plataforma ya cuenta con la adhesión de 28 asociaciones y ha mantenido contactos con el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos para garantizar el respeto de los derechos de los profesionales del sector y de las usuarias frente este producto que en su opinión “no merece la calificación de medicamento ya que no cura ninguna enfermedad”.
Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética de España, ha destacado en su intervención que la irresponsabilidad de la que ha hecho gala el Gobierno con esta medida sólo puede explicarse desde su profundo “sectarismo ideológico”, que es el mismo que pretende amparar la ampliación del aborto o la imposición de su particular forma de entender la educación sexual en todas las escuelas. No se trata de actos aislados, sino que detrás de ello hay todo un proyecto basado en el relativismo moral, el ataque a la familia y el desprecio a la vida humana que conduce a la imposición de los valores de la cultura de la muerte, ha explicado Urcelay. El presidente de esta asociación ha asegurado que todo ello se hace a través de un “falseamiento de las verdades científicas y de la racionalidad, una labor cultural y mediática y una constante manipulación del lenguaje, presentándose estas medidas bajo el paraguas del reconocimiento o la ampliación de derechos“.
Urcelay añadió que resulta lamentable la actitud de “dócil sumisión“ con la que la decisión gubernamental se ha aceptado en determinados ámbitos que estaban obligados a dar una respuesta clara ante la opinión pública. Una vez más, se ha puesto de manifiesto que el proyecto de “reingeniería social desde el poder político que España sufre, sólo avanza por la pasividad de una sociedad civil poco vigorosa y atenazada por una mentalidad estatista cada vez más extendida“, ha explicado el presidente de Profesionales por la Ética de España. Por eso, concluyó, la clave del futuro está en la “revitalización de la sociedad civil y su mayor compromiso con el bien común y la defensa de los derechos fundamentales de la persona“.
Rafael Laguillo de Bárcena, en nombre de Juristes Cristians de Catalunya, ha recordado que la libertad de conciencia y el derecho a la objeción de conciencia está reconocido en la Constitución Española, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos o en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y ha sido ratificado por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal Supremo. La aprobación del nuevo régimen de dispensación de la PDD y el cambio de su ficha técnica por las autoridades sanitarias se ha hecho vulnerando la normativa vigente en materia de medicamentos. Por este motivo, Juristes Cristians de Catalunya, Metges Cristians de Catalunya y E-cristians han interpuesto ante los Tribunales un recurso Contencioso-Administrativo en contra de esta decisión.
La portavoz de Red Farmacia Responsable, Marta Pérez, ha explicado en qué consiste y los efectos secundarios que puede producir la PDD, como reacciones adversos, trombolismo venoso o embarazos ectópicos, pese que la Ministra de Sanidad haya negado su existencia. Así mismo, ha destacado que “su utilización en menores de 16 años está desaconsejada pues no hay estudios que avalen su seguridad. Tampoco está claro qué tipo de responsabilidad se podría exigir a los farmacéuticos en el caso de que una menor sufra las consecuencias de sus efectos adversos.” No podemos olvidar – siguió diciendo- el mecanismo de acción de la PDD, según figura en la ficha técnica. Puede actuar impidiendo la implantación del óvulo fecundado, y en ese caso se produciría la destrucción del nuevo ser, por tanto, puede ser abortiva.
Además, ha criticado la postura del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, que no quiso implicarse cuando comenzaron a recibir quejas de los colegiados en contra de su dispensación. Este es el motivo de la aparición de la Red Farmacia Responsable, ya que “somos muchos y necesitamos que se nos oiga. Hay que presionar a los Colegios. Si ellos cumplieran con su misión no existiríamos nosotros.” Ha informado que ya cuentan con 3600 firmas, pero hay muchos más que apoyan su postura, pero no firman por miedo. “Queremos que se nos escuche porque somos los que estamos a pie de calle y sufrimos las consecuencias de la decisión del Ministerio de dispensar libremente la PDD.”
Por todo ello, Pérez ha defendido que se siga reconociendo el derecho del farmacéutico a la objeción tanto de ciencia como de conciencia y añadió que “frente al problema de los embarazos imprevistos y las enfermedades de transmisión sexual la solución no está en el después sino en el antes: para evitar estas situaciones, es preciso, ante todo, promover una verdadera educación afectivo-sexual, bajo la guía de los padres y que tenga en cuenta la totalidad de la persona.”
Fernando García-Faria, en representación de Metges Cristians de Catalunya, ha insistido en los problemas de salud que provoca la PDD en la mujer y sus efectos abortivo sobre el embrión. Además, ha denunciado que trivializa las relaciones sexuales. “Lejos de reducir el número de embarazos en adolescentes, frustrados muchos de ellos por un dramático aborto, las estadísticas nos revelan que desde su comercialización, el aumento de las ventas de la PDD ha ido en paralelo con el incremento de abortos. Lo mismo ocurre con las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA”, ha asegurado el doctor García-Faria. El uso de la mencionada píldora, ha añadido el representante de Metges Cristians de Catalunya, afecta también a las “relaciones familiares” ya que al poder prescribirse a menores sin conocimiento de los padres, “se opone a su derecho a educar a sus hijos en materia de afectividad y sexualidad”. Así mismo, García-Faria ha afirmado que la utilización de la PDD tiene también consecuencias demográficas ya que dificulta, aún más, que pueda producirse el relevo generacional. “Gran parte de las mujeres que la utilizan desconocen sus efectos secundarios o la posibilidad de que provoque un aborto”, ha relatado el ponente.
José Antonio Díez, representante de ANDOC, ha defendido el derecho de los farmacéuticos a la objeción de conciencia, tal y como sucede con otros profesionales sanitarios. Éste es un “derecho constitucional, directamente aplicable, sin necesidad de que se dicte una ley que lo regule; tiene el carácter de derecho individual y prevalece en caso de conflicto con el derecho a la protección de la salud”, ha dicho Díez. “Es posible comunicar la decisión de objetar al Colegio profesional correspondiente. En cambio, no sería admisible crear un registro de objetores ya que el artículo 16.2 de la Constitución establece que nadie puede ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias”, ha asegurado el coordinador de ANDOC. “Si no existen registros públicos de pederastas, violadores u otros delincuentes, sería absurdo establecerlo para los farmacéuticos que han optado por objetar”, ha explicado Díez. Aunque la objeción de conciencia suele ser siempre un “fenómeno minoritario”, si es significativa, acaba teniendo efectos como el de obligar a los Colegios de Farmacéuticos a incluirlo como un derecho de sus miembros y a adoptar medidas para garantizar su ejercicio.
Ramón Novella, presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña, ha concluido el acto animando a los profesionales sanitarios a oponerse a la difusión de la PDD. Además, Novella ha apelado a los ciudadanos a movilizarse para que se prohiba su comercialización.
RSS



























