Juan Manuel de PradaJuan Manuel de Prada auna, como pocos escritores, la excelencia literaria con la clarividencia respecto a los confusos signos de nuestro tiempo. Su colaboración en “La Puntilla” de La Mañana de la COPE de hoy, en la que ha llamado a la participación en la Marcha por la Vida del próximo domingo día 7 de Marzo, es una pieza sobre la que merece la pena reflexionar.

Publicamos a continuación la transcripción completa de esta colaboración radiofónica.

Descargar el artículo de Juan Manuel de Prada “Que no te corroan los gusanos” (ABC 06/03/2010).

La Puntilla (5 de marzo de 2010)

 

Este domingo, al mediodía, en todas las ciudades españolas, se convocan concentraciones a favor de la Vida. cuando está a punto de entrar en vigor una ley inicua que conculca el más esencial derecho del hombre, nuestra obligación personal y cívica, nuestra responsabilidad ante la Historia, es proclamar sin ambages nuestra adhesión a la Vida, que es el manantial mismo del que nace el Derecho.

Una sociedad que no respeta la Vida es una sociedad sin Derecho. Y una sociedad que admite que un simulacro de derecho persiga a Vida allá donde más desvalida se haya, es una sociedad que ha renunciado a ser humana.

Queremos seguir siendo humanos. Queremos reconocer como miembros de la familia humana a quienes aún no tienen voz. Y queremos proclamarlo a los cuatro vientos. Alegres de nuestra lucha, convencidos de que nuestra lucha acabará por devolver a nuestra sociedad la cordura que nuestros políticos han extraviado. Convencidos de que no hay otra causa más digna ni más hermosa que la que nos impulsa a acoger amorosamente la vida gestante.

Este domingo, al mediodía, ante los ayuntamientos de nuestras ciudades, en las marchas organizadas por la plataforma Derecho a Vivir, tenemos la ocasión de demostrarlo.

Espantemos la pereza y el desistimiento. Recordemos que las batallas que han ensanchado el horizonte humano siempre se han librado a contracorriente. Y pensemos que el futuro no lo modelan leyes que fabrican gobiernos perecederos, sino el testimonio abnegado y luminoso, imperecedero, de quienes se rebelan contra la indiferencia ambiental y siembran entre sus contemporáneos semillas de un verdadero cambio social.

Este domingo al mediodía tenemos la ocasión de ofrecer ese testimonio abnegado y luminoso. Tenemos la ocasión de saludar al futuro, siendo pioneros de un cambio que, a despecho de leyes inicuas, acabará imponiéndose.

Este domingo, al mediodía, no te quedes en casa. Porque quedarte en casa es tanto como quedarte en la tumba, dejando que los gusanos de la muerte te corroan. Sal a la calle a espantar la muerte. Sal a la calle a respirar vida. A irradiar vida, a decirles a quienes todavía yacen agusanados en la tumba: ¡Levántate, y anda!’

Juan Manuel de Prada

 http://www.cope.es/la-manana-informativo#top

Comentarios

11 comentarios

  1. NachoGG el 6/03/2010 9:18 am

    Me estoy acordando de la que lió este chaval hace muy poco tiempo referente a esta concentración.
    http://www.abc.es/20100208/opinion-firmas/referendum-sobre-aborto-20100208.html

    y la contestación desde Hazteoir

    http://www.arsuaga.net/?p=1806
    http://www.arsuaga.net/?p=1813

    Suplico a Profesionales por la Etica sea riguroso con las publicaciones y transcripciones radiofónicas que nos recomienda ¡coños!

  2. Profesionales por la Ética el 7/03/2010 10:14 am

    NachoGG,
    Gracias, ante todo, por la atención que nos presta.
    Disculpe que en este caso no entendamos demasiado bien lo que ha querido decir exactamente con su comentario, pero de cualquier forma nos reafirmamos en la recomendación del ahora artículo “Que no te corroan los gusanos” de Juan Manuel de Prada, quien, como todo humano, tiene derecho a rectificar.
    Con un cordial saludo.

  3. NachoGG el 8/03/2010 12:21 am

    Desde que descubrí Profesionales por la Etica no hace mucho tiempo; os sigo, os leo, os examino, os recomiendo a mis familiares y amigos y, sobre todo, os respeto. Pero es que con estos meapilas no puedo, lo siento.
    Un cordial y cariñoso saludo

  4. admin el 8/03/2010 4:16 pm

    Estimado Nacho GG:

    En relación a los que habían criticado despiadadamente la iniciativa del referéndum yo publiqué un artículo en el blog que no iba especialmente dedicado a ninguna persona en particular:

    http://www.profesionalesetica.org/2010/02/11/%C2%BFparticipacion-o-autoexclusion/

    Por otro lado, es evidente que De Prada escribe muy bien y es muy clarividente, pero su opinión es discutible y no forma parte del magisterio de la Iglesia ni del Catecismo, que yo sepa. Personalmente,soy bastante contraria a glorificar a ningún ser humano porque escriba bien o sea buen comunicador, algo que, por cierto, De Prada hace muy bien.
    Teresa García-Noblejas

  5. NachoGG el 8/03/2010 5:16 pm

    Perdona, Teresa, no lo había leído. Me ha gustado mucho y comparto lo que escribes.
    Yo, que sólo me represento a mí mismo, sí le pongo nombre y apellidos al meapilas que escribe tan bien: Juan Manuel de Prada, por cierto, últimamente lo tenemos hasta en la sopa.
    ¿ Qué habremos hecho, Dios mío ?
    Espero no molestarte.
    Gracias y un saludo

  6. María del Mar el 9/03/2010 3:34 pm

    Para Nacho GG: sin ánimo de molestarle, ¿podría decirnos qué es para Vd. un “meapilas” y por qué considera a Juan Manuel de Prada como tal?

    Muchas gracias

  7. NachoGG el 9/03/2010 10:05 pm

    Hola María del Mar
    Pues un meapilas es, por ejemplo, aquél que se pasa el día dándose golpes de pecho y luego agarra papel y boli y no se le ocurre otra cosa más que escribir algo como ……¡coños!.
    Un saludo

  8. María del Mar el 10/03/2010 8:48 am

    Para Nacho GG:
    Estoy de acuerdo con Vd. que el calificativo que nos merece la citada publicación de este autor es, como mínimo, “irreverente”. También estoy de acuerdo en que este escritor tiene, sin duda, un lado transgresor, yo incluso lo calificaría de “incendiario”, pero creo que precisamente estos aspectos de su personalidad son los que le hacen no ser un meapilas, un “ñoño” (que es de lo que normalmente se suele acusar a los católicos), sino una persona que defiende valientemente y sin complejos (que es de lo que a veces adolecen algunos católicos)la fe. Se puede ser un magnífico defensor de la fe católica y al mismo tiempo tener un gran sentido del humor.Por algo muchos le consideran el Chesterton del s.XXI. Me parece a mí, vamos.

  9. admin el 10/03/2010 10:01 am

    Nacho, no le tengo simpatía a alguna a De Prada y no conocía el texto que nos pasas pero entiende que no lo vayamos a publicar, escribe si quieres otro comentario sin las escenas cuasipornográficas o lo explico yo en un comentario público pero sin dar detalles.
    Un abrazo,
    Teresa García-Nobleja

  10. NachoGG el 10/03/2010 10:44 am

    Lo siento Teresa, simplemente quería “ilustrar” el pensamiento de este “Chesterton” español del SXX.
    Explícalo, si no te es demasiado desagradable.
    Un fuerte abrazo y perdón por lo desagradable del asunto.
    PD. Exactamente eso, María del Mar, ñoño, casposo y últimamente MUY MEAPILAS.
    Yo también soy católico y tengo infinidad de defectos y contradicciones, sin embargo no voy por ahí dando lecciones de ética y moral.
    Prefiero los que nos dan diarias lecciones con su ejemplo vital. Un saludo

  11. admin el 10/03/2010 11:22 am

    Queridos amigos:
    Os agradezco a todos vuestros comentarios. Me he visto obligada a borrar un comentario que reproducía un texto del primer libro de Juan Manuel de Prada que lógicamente no voy ni a citar. Hagamos, por favor, un esfuerzo por discutir, criticas o ensalzar las ideas y las iniciativas, métodos, etc. Y evitemos descalificar a las personas porque nos caigan mal o porque piensen diferente a nosotros. Muchas gracias. Teresa García-Noblejas.

Name (requerido)

Email (requerido)

Sitio Web

Escriba su comentario