Rafael Navarro-Valls, en el Observatorio Jurídico de Zenit: «Derecho y vida humana. Una encrucijada sangrienta»

La agencia internacional Zenit acaba de ofrecer a sus lectores una nueva contribución en su sección Observatorio Jurídico, sobre libertad, cuestiones relacionadas con los derechos humanos y su relación con la antropología y la fe cristianas, que dirige Rafael Navarro-Valls, catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y secretario general de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.

El nuevo trabajo del profesor Navarro-Valls lleva por título “Derecho y vida humana. Una encrucijada sangrienta” y en él analiza el proceso de acercamiento entre la jurisprudencia americana y la europea en relación con la cuestión del aborto, verdadera “encrucijada sangrienta de la política y el derecho”. Ese acercamiento, representa una esperanzadora tendencia hacia la tutela de la vida humana, tanto en Estados Unidos como en Europa.

Por su interés, reproducimos a continuación el texto íntegro del mencionado ensayo del profesor Navarro-Valls.

Seguir leyendo

Nov

10

Un nuevo libro de José María Barrio: «La gran dictadura. Anatomía del relativismo»

Escrito en general | Escribir un comentario

Nuestro amigo José María Barrio, Profesor Titular de Antropología Pedagógica de la Universidad Complutense de Madrid, acaba de publicar en Rialp su nuevo libro “La gran dictadura. Anatomía del relativismo”*.

El ser humano crece cuando piensa. Si desarrolla más su mente entiende mejor la realidad y logra dialogar con ella. Parte importante de esa realidad es uno mismo: pensando, el hombre puede llegar a hacerse cargo de quién es, puede llegar a “entenderse”.

El relativismo es una forma de pereza mental, que distorsiona la percepción de la realidad y amenaza a la cultura humana con el narcótico del pensamiento único. El autor disecciona este fenómeno, y ofrece al lector respuestas sólidas y también sencillas.

*Editorial Rialp, Madrid, 2011, 192 páginas.

Nov

9

José Luis Requero, en La Razón: «La dignidad de la vida humana»

Escrito en general | Escribir un comentario

“La sentencia del Tribunal de la Unión no sólo se basa en esa dignidad de la persona, negada por nuestro Tribunal Constitucional, sino que declara que el concepto de embrión debe ser uniforme en toda Europa. Por tanto, aunque se refiera a un litigio sobre patentes, una misma realidad –el embrión humano– no debería tener significados distintos según la norma: si un óvulo fecundado es un embrión humano, lo es tanto para experimentar como para la reproducción asistida”.

Esta reflexión corresponde al análisis que José Luis Requero, magistrado y exvocal del Consejo General del Poder Judicial, publicaba ayer en el diario La Razón sobre la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Justicia en el caso Brústle vs. Greenpeace. “Una sentencia que, en opinión de Requero, debería replantear nuestra legislación” (…) ya que ésta admite la destrucción o congelación de los impropiamente llamados «preembriones» no sólo con fines reproductivos sino también para la selección embrionaria, la clonación o la experimentación. “Espero -concluye el magistrado- que el ganador del 20-N se replantee una legislación tan censurable: afecta a la vida humana, a su dignidad”.

Leer el artículo completo de José Luis Requero “La dignidad de la vida humana” (La Razón, 08/11/2011).

Leer también el artículo de Nicolás Jouve “La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a favor de la vida humana en estado embrionario y las Leyes españolas” (Páginas Digital, 03/11/2011).

Leer también en nuestra página “Histórico reconocimiento por el Tribunal Europeo de justicia del embrión humano desde la fecundación”.

Ver el contenido íntegro de la sentencia de 18/10/2011 del Tribunal Europeo de Justicia enel caso 34/10 “Oliver Brüstle v Greenpeace e.V.”.

Nov

8

Leonor Tamayo, en Intereconomía TV: «La supresión de EpC, comprometida por el PP en su programa, se debe a la perseverancia de los padres objetores»

Escrito en general | Escribir un comentario

Leonor Tamayo, Coordinadora de la Campaña Haz volar la libertad de educación y Responsable de Relaciones Internacionales de Profesionales por la Ética, ha sido entrevistada en Con otro enfoque -el programa cultural de Intereconomía TV que dirige y conduce a diario el periodista y escritor José Javier Esparza- sobre el reciente compromiso de supresión de las asignaturas de Educación para la Ciudadanía, contenido en el programa electoral del Partido Popular.

Además de clarificar los términos del anuncio hecho por los populares y de destacar “el reconocimiento moral” que supone para los padres objetores que, desde hace cinco años, mantienen una tenaz resistencia contra el adoctrinamiento en la escuela, Tamayo se ha referido a los talleres de educación afectivo-sexual que, sin conocimiento ni consentimiemto de los padres, se imparten en numerosos centros escolares. En este sentido ha advertido que, caso de desarrollarse el capitulo educativo de la Ley del Aborto, dichas actividades obtendrían cobertura legal. Se hace necesario a su juicio, por tanto, seguir trabajando en lo que califica de “amplio campo” de las “intromisiones en el derecho de los padres a educar a sus hijos”.

Finalmente, Tamayo ha destacado que la inclusion de la promesa de supresión de EpC en el programa electoral del PP “se debe a la perseverancia de los padres y alumnos objetores“.

Ver el vídeo con la entrevista a Leonor Tamayo en el programa de Intereconomía TV “Con otro enfoque”.

Leer también en nuestra página “La supresión de EpC en el programa electoral del PP: victoria del clamor social por la libertad frente a la ideología”.

Leer en nuestro blog “Una pequeña victoria de todos”.